Danh mục sản
phẩm
IT DOCTOR DỊCH VỤ CNTT
Phân biệt mã vạch in trên tem và mã DPM khắc trực tiếp: độ tương phản, độ bền, điều kiện đọc, tiêu chuẩn kiểm tra và mẫu thử tại nhà máy trước khi mua máy quét.
Mã vạch in trên tem và mã DPM khác nhau ở cách đưa ký hiệu lên sản phẩm, độ bền của dấu mã và điều kiện thiết bị cần đáp ứng để đọc được mã. Tem mã vạch được in trên nhãn rồi gắn lên sản phẩm hoặc bao bì. Trong khi đó, DPM (Direct Part Marking) là phương pháp đánh dấu trực tiếp lên bề mặt chi tiết, thường gặp ở linh kiện kim loại, nhựa kỹ thuật và các sản phẩm cần duy trì thông tin nhận diện trong quá trình sử dụng. Hai phương pháp có thể dùng cùng chuẩn Data Matrix nhưng không nhất thiết đọc được bằng cùng một cấu hình máy quét.
Hiểu nhanh sự khác biệt
Bài viết này tập trung giải thích sự khác nhau giữa hai phương pháp đánh dấu. Nếu đang lựa chọn máy quét theo vị trí lắp ráp, kiểm tra hoặc dây chuyền, tham khảo hướng dẫn chọn máy quét Honeywell cho công đoạn sản xuất.
Điểm phân biệt đầu tiên nằm ở vị trí và phương pháp tạo ký hiệu. Cả hai đều có thể phục vụ mục đích định danh linh kiện, sản phẩm hoặc lô hàng, nhưng cách tạo mã và điều kiện duy trì khả năng đọc khác nhau.
Mã in trên tem là ký hiệu được in lên vật liệu nhãn trước khi dán hoặc gắn lên sản phẩm. Nội dung có thể là mã 1D như Code 128, hoặc mã 2D như QR Code và Data Matrix.
Chất lượng đọc phụ thuộc độ rõ của ký hiệu, kích thước phần tử mã, độ tương phản, vùng trống xung quanh mã và tình trạng vật liệu nhãn. Một tem giấy nền sáng với ký hiệu tối màu thường dễ quan sát, nhưng điều đó không có nghĩa mọi tem đều đạt chất lượng đọc.
DPM không phải một chuẩn mã vạch riêng. Đây là phương pháp tạo ký hiệu trực tiếp trên bề mặt chi tiết thay vì sử dụng một nhãn rời. Những công nghệ đánh dấu có thể bao gồm laser, chấm kim (dot peen), khắc điện hóa và một số phương pháp đưa mực trực tiếp lên bề mặt.
Trong sản xuất, DPM thường được nhắc đến khi cần mã gắn với chi tiết trong quá trình lắp ráp, kiểm tra hoặc suốt vòng đời sử dụng. Tuy nhiên, mức độ bền của mã còn phụ thuộc vật liệu và phương pháp đánh dấu; không nên mặc định mọi mã DPM đều tồn tại vĩnh viễn.
Hình minh họa cấu trúc và vị trí đánh dấu, không phải mã hợp lệ để quét hoặc ảnh sản phẩm thực tế.
Hai phương pháp có thể cùng sử dụng một chuẩn mã, nhưng khác nhau về vật liệu mang mã, phương pháp tạo ký hiệu, khả năng chịu tác động và cách kiểm tra chất lượng.
| Tiêu chí | Mã in trên tem | Mã DPM |
|---|---|---|
| Vị trí mã | Trên vật liệu nhãn gắn vào sản phẩm | Trực tiếp trên bề mặt chi tiết |
| Phương pháp tạo | In bằng công nghệ phù hợp với vật liệu tem | Laser, chấm kim, khắc điện hóa hoặc phương pháp đánh dấu trực tiếp khác |
| Chuẩn mã | Có thể là 1D hoặc 2D | Thường gặp mã 2D như Data Matrix trong các ứng dụng công nghiệp |
| Độ tương phản | Phụ thuộc mực in và nền tem | Phụ thuộc vật liệu, vết đánh dấu, bề mặt và ánh sáng |
| Độ bền | Phụ thuộc vật liệu, keo, mực và môi trường | Phụ thuộc phương pháp đánh dấu và khả năng chịu tác động của bề mặt |
| Khả năng thay mã | Có thể thay nhãn nếu quy trình cho phép | Việc sửa hoặc đánh dấu lại cần quy trình phù hợp với chi tiết |
| Điều kiện đọc | Cần kiểm tra chất lượng in, vùng trống, kích thước | Cần kiểm tra thêm phản xạ, cấu trúc vết đánh dấu và chiếu sáng |
| Đánh giá chất lượng 2D | Tham chiếu ISO/IEC 15415 theo ứng dụng | Tham chiếu ISO/IEC 29158 kết hợp phương pháp nền phù hợp |
Không nên kết luận DPM luôn tốt hơn tem hoặc ngược lại. Phương pháp phù hợp phụ thuộc yêu cầu tồn tại của mã, vật liệu, điều kiện vận hành và khả năng kiểm soát chất lượng đánh dấu.
Không. DPM mô tả phương pháp đánh dấu trực tiếp lên bề mặt. Data Matrix là một chuẩn mã hai chiều. Hai khái niệm thuộc hai khía cạnh khác nhau: một bên là cách tạo dấu, một bên là cách mã hóa dữ liệu.
Ví dụ, doanh nghiệp có thể sử dụng cùng một cấu trúc Data Matrix trên nhãn giấy hoặc trên chi tiết kim loại được đánh dấu bằng laser. Dữ liệu định danh có thể giống nhau nhưng điều kiện nhận diện của thiết bị khác nhau.
Các ô mã được in trên vật liệu nhãn. Đầu đọc cần nhận diện hình dạng, kích thước, độ tương phản và cấu trúc của ký hiệu theo chuẩn được hỗ trợ.
Các phần tử mã được hình thành trên bề mặt chi tiết. Nếu đánh dấu bằng chấm kim, những ô mã có thể được tạo từ các vết lõm tách rời. Nếu đánh dấu laser, hình dạng và độ tương phản có thể khác tùy công nghệ và vật liệu.
Điều cần hiểu khi chọn máy quét
Thiết bị hỗ trợ Data Matrix chưa đủ để khẳng định đọc được mọi mã Data Matrix DPM. Cần xác nhận khả năng đọc dấu trực tiếp trên vật liệu và kích thước mã cụ thể.
Nếu cần phân biệt các chuẩn mã trước khi đánh giá phương pháp đánh dấu, xem mã vạch 1D và 2D khác nhau thế nào.
Không phải mã DPM nào cũng được khắc bằng laser. Phương pháp tạo dấu ảnh hưởng đến hình dạng, độ tương phản và cách đầu đọc nhận diện ký hiệu.
Laser được điều khiển để tạo thay đổi trên bề mặt vật liệu. Tùy kỹ thuật và vật liệu, dấu có thể hình thành nhờ khắc, biến đổi màu hoặc thay đổi cấu trúc bề mặt. Khả năng đọc còn phụ thuộc hình dạng phần tử và mức độ phản xạ ánh sáng.
Đầu kim tạo một tập hợp vết lõm nhỏ trên bề mặt chi tiết. Với mã Data Matrix, những vết lõm có thể tạo thành các phần tử không liên tục, làm điều kiện nhận diện khác so với mã được in bằng mực liền nét.
Phương pháp điện hóa có thể tạo dấu trực tiếp trên những vật liệu phù hợp. Chất lượng ký hiệu phụ thuộc quy trình, bề mặt và điều kiện thực hiện.
Một số quy trình sử dụng phương pháp đưa mực trực tiếp lên vật thể mà không qua nhãn rời. Cần phân biệt trường hợp này với in mã trên tem dán. Độ bền và khả năng đọc phụ thuộc mực, vật liệu và điều kiện sản xuất.
Không thể suy ra chất lượng DPM từ tên công nghệ
Hai chi tiết cùng được đánh dấu bằng laser hoặc chấm kim vẫn có thể tạo mã với chất lượng khác nhau. Phải xem mẫu thực tế, kích thước mã, độ đồng đều và điều kiện bề mặt trước khi đánh giá khả năng đọc.
Các phương pháp laser và chấm kim được GS1 mô tả trong GS1 DataMatrix Guideline. Việc áp dụng trong từng ngành còn phụ thuộc quy định và yêu cầu riêng của sản phẩm.
Mã DPM có thể khó đọc vì ranh giới giữa các phần tử mã và nền không luôn được tạo bằng hai màu sáng – tối rõ rệt. Thay vào đó, đầu đọc có thể phải phân biệt những thay đổi rất nhỏ trên bề mặt, đặc biệt khi ánh sáng phản xạ theo nhiều hướng.
Một vết khắc có thể hiện rõ ở góc nhìn này nhưng khó quan sát ở góc khác. Trên kim loại bóng, ánh sáng phản chiếu có thể làm mờ ranh giới giữa phần đánh dấu và nền.
DPM chấm kim có thể hình thành các ô từ nhiều điểm lõm riêng biệt. Thiết bị cần nhận diện được cấu trúc ký hiệu trong điều kiện hình dạng phần tử khác với mã in thông thường.
Linh kiện điện tử hoặc chi tiết cơ khí nhỏ có thể chỉ dành một diện tích giới hạn cho mã. Khi phần tử quá nhỏ, đầu đọc cần đủ khả năng thu nhận chi tiết tại khoảng cách sử dụng.
Mã đánh dấu trên bề mặt cong, nhám hoặc không phẳng có thể xuất hiện biến dạng hoặc phản xạ khác nhau trên từng vùng. Điều này ảnh hưởng khả năng nhận diện trong quá trình thao tác.
Ví dụ tại bàn kiểm tra linh kiện
Một chi tiết có Data Matrix khắc laser trên kim loại. Khi đặt dưới nguồn sáng trực diện, một số phần tử mã bị phản chiếu mạnh. Khi thay đổi góc chiếu, ranh giới ký hiệu có thể rõ hơn. Đây là tình huống minh họa cơ chế phản xạ, không phải kết quả thử nghiệm một mẫu linh kiện cụ thể.
Vì thế, kiểm tra DPM cần xem cả thiết bị đọc, ánh sáng, phương pháp đánh dấu và vật liệu. Thay đổi riêng model đầu đọc chưa chắc giải quyết được mọi lỗi chất lượng mã.
Độ bền của ký hiệu cần được đánh giá theo môi trường mà sản phẩm sẽ trải qua. Tem có thể bị bong, xước hoặc phai do keo, mực và vật liệu không phù hợp. DPM tránh được việc bong nhãn rời nhưng vẫn có thể bị ảnh hưởng khi bề mặt bị mài mòn, ăn mòn, biến dạng hoặc phủ lớp vật liệu khác.
Độ bền phải đi cùng khả năng đọc
Một dấu mã còn tồn tại trên chi tiết không có nghĩa thiết bị luôn đọc được nó. Doanh nghiệp cần xác nhận mã vẫn đáp ứng yêu cầu nhận diện sau những điều kiện sử dụng đã xác định.
Không thể kết luận chỉ từ khả năng đọc mã 2D. Một đầu đọc hỗ trợ Data Matrix in trên tem có thể không đọc ổn định Data Matrix được đánh dấu trực tiếp trên kim loại hoặc bề mặt khó.
Khi đánh giá thiết bị, cần kiểm tra tài liệu nhà sản xuất có công bố khả năng đọc DPM không, hỗ trợ những loại mã nào và khả năng đọc trong điều kiện vật liệu tương ứng.
Honeywell giới thiệu Xenon DPM 1970 là dòng đầu đọc được thiết kế cho các ứng dụng mã đánh dấu trực tiếp, bao gồm mã có mật độ cao, độ tương phản thấp và bề mặt khó. Nhà sản xuất cũng mô tả khả năng xử lý cả mã trên nhãn thông thường lẫn mã DPM.
Tuy nhiên, việc một dòng sản phẩm được thiết kế cho DPM không có nghĩa đọc được mọi mã khắc. Cần đối chiếu đúng phiên bản, chuẩn mã, kích thước, vật liệu và kết quả thử trước khi quyết định.
Thông tin kỹ thuật đã được nhà sản xuất công bố
Ví dụ chỉ giúp giải thích sự khác nhau giữa khả năng đọc mã 2D thông thường và khả năng đọc DPM. Bài này không lựa chọn model hoặc xác nhận thiết bị đã được CDC kiểm thử.
Với mã hai chiều, có những phương pháp đánh giá chất lượng được tiêu chuẩn hóa. Tuy nhiên, ký hiệu được in thông thường và mã đánh dấu trực tiếp có thể cần điều kiện đo khác nhau, đặc biệt là phương pháp chiếu sáng.
Tiêu chuẩn ISO/IEC 15415:2024 quy định phương pháp đo và đánh giá chất lượng ký hiệu mã vạch hai chiều. Các phép đánh giá xem xét đặc điểm ký hiệu và sử dụng phương pháp đo theo chuẩn.
Đây là cơ sở tham chiếu cho việc đánh giá mã 2D, bao gồm mã in trên nhãn theo yêu cầu ứng dụng.
ISO/IEC 29158:2025 bổ sung và điều chỉnh phương pháp đánh giá chất lượng mã đánh dấu trực tiếp dựa trên phương pháp của ISO/IEC 15415. Tiêu chuẩn này đề cập các điều kiện chiếu sáng thay thế, các tham số và cách báo cáo kết quả phù hợp hơn với đặc điểm DPM.
Phiên bản 2025 đã thay thế phiên bản ISO/IEC 29158:2020. Khi lập yêu cầu kỹ thuật mới, cần ghi rõ phiên bản tiêu chuẩn phù hợp thay vì chỉ dùng tên AIM-DPM hoặc bản tài liệu cũ mà không kiểm tra.
| Tiêu chuẩn | Phạm vi | Lưu ý |
|---|---|---|
| ISO/IEC 15415:2024 | Phương pháp đánh giá chất lượng ký hiệu hai chiều | Tham chiếu phù hợp cho mã 2D in thông thường |
| ISO/IEC 29158:2025 | Điều chỉnh phương pháp đánh giá chất lượng mã DPM | Có các điều kiện đo và cách báo cáo dành cho DPM |
Máy quét đọc được mã không đồng nghĩa với mã đã đạt chuẩn kiểm định
Thiết bị quét dùng để thu nhận dữ liệu, trong khi thiết bị kiểm chứng chất lượng mã (barcode verifier) được sử dụng với phương pháp đo phù hợp để đánh giá ký hiệu. Một lần quét thành công không thay thế báo cáo kiểm chứng chất lượng theo tiêu chuẩn.
Nguồn tiêu chuẩn:
Nếu doanh nghiệp cần xác nhận thiết bị có đọc được cả hai loại mã, nên chuẩn bị mẫu thật và thử trong cùng điều kiện sử dụng dự kiến. Mục đích là xác định khả năng đọc của hệ thống tại công đoạn, không phải tự công bố chất lượng mã đạt tiêu chuẩn ISO.
Cần có cả tem in và chi tiết DPM đang sử dụng. Với DPM, nên chọn mẫu trên vật liệu thật, có đủ phương pháp đánh dấu, kích thước, chất lượng và đặc điểm bề mặt thường gặp.
Đặt thiết bị ở khoảng cách, góc thao tác và vị trí sử dụng dự kiến. Với chi tiết phản quang hoặc bề mặt cong, cần thử đúng các hướng đọc có thể xảy ra tại công đoạn.
Sau khi máy quét đọc mã, phải kiểm tra chuỗi dữ liệu mà hệ thống nhận được. Tiếng báo hoặc đèn báo đọc thành công không thay thế bước xác nhận dữ liệu chính xác.
Các bên cần thống nhất trước số lượt thử, mẫu bắt buộc, điều kiện đạt và trường hợp phải đổi góc hoặc khoảng cách. Không nên đưa ra một tỷ lệ đọc thành công chung khi chưa thực hiện phép thử tương ứng.
| Nội dung | Mã trên tem | Mã DPM |
|---|---|---|
| Mẫu cần có | Tem đúng loại đang sử dụng | Chi tiết đánh dấu trực tiếp |
| Thông tin mã | Chuẩn mã, kích thước, chất lượng in | Chuẩn mã, kích thước, phương pháp đánh dấu |
| Bề mặt | Vật liệu nhãn, vị trí dán | Kim loại, nhựa hoặc vật liệu thực tế |
| Điều kiện quét | Khoảng cách, góc, ánh sáng | Khoảng cách, góc, ánh sáng, phản xạ bề mặt |
| Kết quả cần ghi | Giải mã đúng / chưa đúng | Giải mã đúng / chưa đúng |
| Ghi chú | Mẫu mờ, xước hoặc bong | Phản quang, cong, vết chấm không đều |
Ví dụ cách ghi kết quả thử
Mẫu: Data Matrix đánh dấu laser trên chi tiết kim loại.
Điều kiện: Quét tại bàn kiểm tra, ánh sáng và khoảng cách đã thống nhất.
Thiết bị: Model ứng viên cần thử.
Kết quả: Đọc đúng / Chưa đọc đúng / Cần thay đổi điều kiện và thử lại.
Đây là biểu mẫu minh họa, không phải kết quả thử nghiệm thực tế của CDC Technologies.
Doanh nghiệp nên đánh giá theo thời gian cần duy trì mã, đặc tính sản phẩm, khả năng thay nhãn và điều kiện sử dụng. Đây là quyết định về phương pháp đánh dấu của sản phẩm, không chỉ là việc lựa chọn máy quét.
Tem in phù hợp để đánh giá khi doanh nghiệp có thể bố trí vị trí dán nhãn và sử dụng vật liệu chịu được điều kiện làm việc. Nó cũng thuận tiện khi quy trình cho phép thay hoặc in lại nhãn.
DPM đáng được đánh giá khi mã cần gắn với chính chi tiết, diện tích dán nhãn hạn chế hoặc vòng đời sản phẩm đòi hỏi phương pháp đánh dấu trực tiếp. Tuy nhiên, phải xác định vật liệu có phù hợp công nghệ đánh dấu không và dấu mã có duy trì khả năng đọc qua điều kiện sử dụng dự kiến không.
Không thay đổi phương pháp đánh dấu chỉ vì một đầu đọc không đọc được mã
Nếu mã đang khó đọc, cần kiểm tra nguyên nhân: kích thước, chất lượng dấu, ánh sáng, góc thao tác hoặc khả năng của thiết bị. Việc chuyển từ tem sang DPM hoặc ngược lại phải dựa trên yêu cầu sản phẩm và quy trình đánh dấu, không chỉ trên một lần quét thất bại.
Khi xử lý khó khăn về khả năng đọc DPM, cần phân biệt lỗi ký hiệu, lỗi điều kiện chiếu sáng, lỗi cấu hình đầu đọc và lỗi dữ liệu ở ứng dụng phía sau.
Khi liên hệ đơn vị tư vấn thiết bị, doanh nghiệp nên gửi thông tin đủ để đối chiếu cấu hình và lập phương án thử. Với DPM, mẫu chi tiết thật đặc biệt quan trọng vì ảnh chụp có thể không phản ánh đúng bề mặt và điều kiện ánh sáng.
Checklist thông tin cần chuẩn bị
Cần kiểm tra khả năng đọc mã DPM trên linh kiện?
Gửi thông tin mẫu mã, phương pháp đánh dấu, vật liệu và điều kiện thao tác. CDC Technologies có thể dựa trên đó để đối chiếu tài liệu thiết bị Honeywell, xác định các thông số cần kiểm tra và chuẩn bị yêu cầu kỹ thuật phù hợp.
Gửi mẫu mã và yêu cầu tư vấnKhi đã xác định phương pháp đánh dấu và điều kiện đọc, bước tiếp theo là đánh giá thiết bị theo công đoạn thực tế. Mã DPM trên linh kiện đứng yên tại bàn kiểm tra và mã trên chi tiết đang di chuyển có thể cần cách bố trí đầu đọc khác nhau.
BÀI CHA · C – CHOOSE
Đối chiếu bề mặt mã, cách thao tác, môi trường và hệ thống nhận dữ liệu.
Chọn máy quét Honeywell cho sản xuấtBÀI LIÊN QUAN · O – ORIENT
Tìm hiểu cách dữ liệu mã được liên kết với công đoạn và bản ghi sản xuất.
Mã vạch phục vụ truy xuất sản xuấtBài C3.1 giải thích sự khác biệt giữa hai phương pháp đánh dấu và điều kiện đọc mã. Việc lựa chọn cấu hình Honeywell theo công đoạn thuộc bài C3; quy trình ghi nhận dữ liệu truy xuất thuộc C3.2.
Nguồn đối chiếu kỹ thuật
Thông tin kỹ thuật được dùng để phân biệt phương pháp đánh dấu và yêu cầu đọc. Không khẳng định chất lượng mẫu mã, khả năng tương thích hoặc kết quả kiểm thử đối với một dây chuyền cụ thể nếu chưa có dữ liệu thực tế.
Công ty Cổ phần Công Nghệ CDC
Trụ sở chính: 447 Nguyễn Khang, P. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Hotline 1: 0983.366.022 (Hà Nội)
CN.HCM: 28 Bis Nguyễn Văn Vĩnh, Phường Tân Sơn Nhất, TP Hồ Chí Minh
Hotline 2: 0938.898.328 (TP.HCM)
Website: maytinhcdc.vn - Facebook: https://www.facebook.com/maytinhcdc.official/
Youtube: https://www.youtube.com/@Maytinhcdcvn - TikTok: https://www.tiktok.com/@maytinhcdc.vn
Mã in trên tem được tạo trên vật liệu nhãn rồi gắn lên sản phẩm. Mã DPM được đánh dấu trực tiếp trên bề mặt chi tiết bằng laser, chấm kim hoặc phương pháp phù hợp khác. Khả năng đọc và độ bền phụ thuộc cách đánh dấu, vật liệu và điều kiện sử dụng.
Không. DPM là phương pháp đánh dấu trực tiếp lên sản phẩm, còn Data Matrix là một chuẩn mã vạch hai chiều. Data Matrix có thể được in trên tem hoặc đánh dấu trực tiếp theo phương pháp DPM.
Không. Ngoài laser, DPM có thể được tạo bằng chấm kim, khắc điện hóa và một số phương pháp đánh dấu trực tiếp khác. Cần xác định công nghệ đang dùng để đánh giá đúng đặc điểm ký hiệu.
Laser tạo dấu bằng tác động có kiểm soát lên bề mặt vật liệu. Dot Peen tạo các vết lõm bằng đầu kim, thường hình thành những điểm riêng biệt. Sự khác nhau về cấu trúc bề mặt có thể ảnh hưởng đến cách chiếu sáng và nhận diện mã.
Không thể mặc định. Dù hỗ trợ Data Matrix, thiết bị có thể không đọc ổn định mã khắc trực tiếp có độ tương phản thấp hoặc bề mặt phản quang. Cần xác minh khả năng đọc DPM của đúng model và kiểm tra bằng mẫu thật.
Có thể nếu thiết bị được thiết kế và kiểm tra phù hợp với cả hai loại mã. Ví dụ, Honeywell Xenon DPM 1970 được hãng giới thiệu cho cả mã trên nhãn và mã đánh dấu trực tiếp, nhưng vẫn cần thử trên mẫu thực tế.
Mã DPM trên kim loại có thể có độ tương phản thấp, ánh sáng phản chiếu mạnh, vết khắc không đồng đều hoặc phần tử mã rất nhỏ. Những đặc điểm này khiến việc nhận diện phụ thuộc nhiều vào hệ quang học, ánh sáng và góc đọc.
DPM có thể phù hợp khi cần mã gắn trực tiếp với chi tiết trong thời gian dài, nhưng không mặc định bền hơn mọi loại tem. Độ bền của cả hai phụ thuộc phương pháp đánh dấu, vật liệu, điều kiện vận hành và tác động môi trường.
Có thể, nếu ký hiệu được tạo phù hợp với vật liệu và đầu đọc hỗ trợ điều kiện giải mã đó. Cần kiểm tra kích thước mã, độ tương phản, hình dạng bề mặt, ánh sáng và mẫu chi tiết thực tế.
Không. Quét thành công chỉ cho biết thiết bị giải mã được ký hiệu trong điều kiện thử. Đánh giá chất lượng mã theo tiêu chuẩn cần phương pháp đo và thiết bị kiểm chứng chuyên dụng phù hợp.
ISO/IEC 29158:2025 quy định các điều chỉnh đối với phương pháp đánh giá chất lượng mã đánh dấu trực tiếp, trên cơ sở ISO/IEC 15415. Việc áp dụng và mức chất lượng yêu cầu phải được xác định theo ứng dụng cụ thể.
Nên cung cấp mẫu chi tiết thật, chuẩn mã, kích thước, phương pháp đánh dấu, vật liệu, bề mặt, khoảng cách, góc và ánh sáng khi quét. Nếu có yêu cầu kết nối phần mềm, cần bổ sung thông tin thiết bị nhận dữ liệu.