Danh mục sản
phẩm
IT DOCTOR DỊCH VỤ CNTT
Máy photocopy A3 hay A4 nên chọn theo loại hồ sơ, bảng biểu, bản vẽ, sản lượng, diện tích và ngân sách. Xem cách xác định khổ sao chụp phù hợp cho văn phòng.
Văn phòng chủ yếu xử lý hợp đồng, chứng từ, công văn và hồ sơ A4 thường có thể ưu tiên máy photocopy A4. Máy photocopy A3 phù hợp hơn khi doanh nghiệp thường xuyên sao chụp, in hoặc scan bảng biểu rộng, bản vẽ, sơ đồ và hồ sơ khổ lớn. Không nên chọn A3 chỉ để “dự phòng”, vì khổ giấy lớn hơn còn ảnh hưởng tới kích thước máy, khay giấy, phạm vi triển khai và ngân sách.
Khác biệt cốt lõi nằm ở khổ bản gốc và khổ giấy mà thiết bị có thể xử lý. A4 có kích thước 210 × 297 mm, còn A3 là 297 × 420 mm, tức diện tích A3 gấp đôi A4.
Tuy nhiên, khi chọn máy photocopy doanh nghiệp cần nhìn rộng hơn kích thước giấy. Một thiết bị còn phải đáp ứng copy, in, scan, khay giấy, tốc độ và workload của cả nhóm người dùng.
| Tiêu chí | Máy A4 | Máy A3 |
|---|---|---|
| Khổ lớn nhất cần đánh giá | A4 hoặc nhỏ hơn theo model. | A3 và các khổ nhỏ hơn theo model. |
| Tài liệu điển hình | Hợp đồng, chứng từ, công văn, biểu mẫu. | Bảng biểu rộng, sơ đồ, bản vẽ, hồ sơ khổ lớn. |
| Không gian | Thường dễ bố trí hơn. | Thường cần kiểm tra kỹ diện tích và đường vận chuyển. |
| Mô hình sử dụng | Nhóm làm việc chủ yếu xử lý A4. | Điểm dùng chung có workflow A3 thường xuyên. |
A4 thường đủ nếu phần lớn bản gốc và đầu ra của doanh nghiệp đều nằm ở A4 hoặc nhỏ hơn, đồng thời không có workflow khổ lớn thường xuyên.
Trong trường hợp này, việc chọn A3 chỉ vì lo “sau này có thể cần” có thể làm tăng kích thước hệ thống mà phần lớn thời gian không khai thác được khả năng khổ lớn.

A3 nên được đưa vào baseline khi khổ lớn là một phần thực sự của nghiệp vụ, đặc biệt nếu tài liệu phải được sao chụp, scan hoặc in đúng kích thước thường xuyên.
| Workflow | Lý do cần đánh giá A3 |
|---|---|
| Bảng tính nhiều cột | Hạn chế việc thu nhỏ khiến dữ liệu khó đọc. |
| Sơ đồ hoặc quy trình | Giữ được nhiều nội dung trên cùng một trang. |
| Bản vẽ | Có thêm không gian thể hiện chi tiết so với A4. |
| Hồ sơ gốc A3 | Có thể xử lý nguyên khổ nếu thiết bị hỗ trợ đúng workflow. |
| Biểu mẫu nội bộ khổ lớn | Giữ đúng cách trình bày mà nghiệp vụ yêu cầu. |
Với máy photocopy đa chức năng, doanh nghiệp không chỉ cần hỏi “máy in được A3 không?” mà còn phải xác định máy có thể đọc bản gốc A3 bằng cơ chế nào.
| Yêu cầu | Điểm cần kiểm tra |
|---|---|
| Copy bản gốc A3 | Kích thước mặt kính hoặc ADF hỗ trợ. |
| Scan bản gốc A3 | Khổ scan thực tế và cơ chế nạp tài liệu. |
| In file A3 | Khay và đường giấy hỗ trợ A3. |
| Copy A3 xuống A4 | Khả năng thu nhỏ và cách xử lý bản gốc của model. |
Một model hỗ trợ đầu ra A3 chưa đủ để khẳng định mọi khâu copy và scan đều xử lý A3 giống nhau. Cần đối chiếu đúng thông số từng đường giấy và bộ nạp.
Nếu doanh nghiệp chỉ phát sinh vài tài liệu A3 trong một tháng, phương án đầu tư sẽ khác với đơn vị xử lý hàng trăm hoặc hàng nghìn mặt A3 thường xuyên.
Nếu A3 chiếm tỷ trọng thấp, một điểm A3 dùng chung có thể đáng đánh giá hơn việc đưa khả năng A3 vào tất cả thiết bị.

Với văn phòng có workload hỗn hợp, không nhất thiết mọi thiết bị phải hỗ trợ cùng khổ giấy lớn nhất.
| Phương án | Phù hợp khi |
|---|---|
| Chỉ dùng A4 | Không có workflow A3 đáng kể. |
| Một máy A3 trung tâm | A3 có phát sinh nhưng tập trung ở một số nhóm hoặc tỷ trọng thấp. |
| A3 tại nhiều khu vực | Workload A3 thường xuyên và người dùng phân tán theo vị trí. |
Khi bố trí máy A3 dùng chung, cần kiểm tra thêm khoảng cách người dùng, khả năng chuyển tải khi máy dừng và mức tải tổng của thiết bị.
Bản vẽ là một use case dễ thấy, nhưng A3 cũng có thể xuất hiện trong hành chính, tài chính, quản trị hoặc vận hành khi phải xử lý bảng biểu và biểu mẫu rộng.
Ngược lại, không nên mặc định phòng kỹ thuật luôn cần A3. Nếu bản vẽ chủ yếu được xem điện tử hoặc cần khổ lớn hơn A3, một máy photocopy A3 có thể không giải quyết đúng workflow.

A3 chỉ giải quyết tài liệu nằm trong khả năng khổ giấy của thiết bị. Nếu doanh nghiệp thường xuyên xử lý A2, A1 hoặc các bản vẽ khổ lớn hơn, cần đánh giá giải pháp phù hợp với nhóm tài liệu đó thay vì coi máy photocopy A3 là thiết bị thay thế hoàn toàn.
Vì vậy, khi người dùng nói “cần máy để photocopy bản vẽ”, bước đầu tiên phải là kiểm tra kích thước bản vẽ thực tế.
Thiết bị xử lý A3 thường cần hệ thống giấy và cơ cấu xử lý lớn hơn. Khi khảo sát, không nên chỉ đo chiều rộng thân máy mà phải tính cả không gian vận hành.
Trong quá trình sizing, đây là hai tiêu chí khác nhau. Khổ giấy trả lời máy cần xử lý tài liệu lớn tới đâu; tốc độ trả lời thiết bị cần hoàn thành workload nhanh tới mức nào.
Một văn phòng cần A3 không đồng nghĩa phải chọn máy tốc độ rất cao. Ngược lại, văn phòng chỉ dùng A4 nhưng có workload lớn vẫn có thể cần thiết bị tốc độ cao. Nếu chưa xác định phần này, có thể xem Cách chọn tốc độ máy photocopy theo workload.
Không nên so một máy A4 cơ bản với một hệ thống A3 nhiều option rồi kết luận chênh lệch chỉ đến từ khổ giấy. Cần đặt hai phương án trên cùng các yêu cầu về màu/đen trắng, tốc độ, ADF, duplex, số khay, kết nối và bảo hành.
| Hạng mục | Nên so sánh |
|---|---|
| Giá thiết bị | Trên cùng baseline chức năng. |
| Khay giấy/option | Khả năng giữ các khổ giấy cần dùng đồng thời. |
| Vật tư | Toner, drum và các maintenance item theo model. |
| Không gian | Diện tích đặt và điều kiện triển khai. |
| Số lượng thiết bị | Một máy A3 trung tâm hay nhiều máy A4 phân tán. |
Nếu A3 là yêu cầu nghiệp vụ thường xuyên, nên đưa khổ A3 vào baseline từ đầu. Nếu phần lớn workload là A4 và A3 chỉ xuất hiện thỉnh thoảng, nên đánh giá phương án tập trung A3 thay vì mặc định toàn hệ thống đều phải hỗ trợ khổ lớn.
Sau khi xác định A3 hay A4, doanh nghiệp vẫn cần xem tốc độ, sản lượng, màu/đen trắng, ADF, duplex, in-scan-copy, kết nối, bảo mật và chi phí vận hành trước khi chốt model.
CDC Technologies có thể rà loại hồ sơ, tỷ lệ A3/A4, số người dùng và workload để tránh mua thiết bị A3 vượt nhu cầu hoặc chọn A4 rồi phát hiện thiếu khổ xử lý sau khi triển khai.
Công ty Cổ phần Công Nghệ CDC
Trụ sở chính: 447 Nguyễn Khang, P. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Hotline 1: 0983.366.022 (Hà Nội)
CN.HCM: 28 Bis Nguyễn Văn Vĩnh, Phường Tân Sơn Nhất, TP Hồ Chí Minh
Hotline 2: 0938.898.328 (TP.HCM)
Website: maytinhcdc.vn - Facebook: https://www.facebook.com/maytinhcdc.official/
Youtube: https://www.youtube.com/@Maytinhcdcvn - TikTok: https://www.tiktok.com/@maytinhcdc.vn
Nếu phần lớn hồ sơ là A4, máy A4 có thể đã đủ. Nên chọn A3 khi khổ lớn là một phần thường xuyên hoặc bắt buộc của workflow.
Nhiều model A3 hỗ trợ cả A4 và các khổ nhỏ hơn, nhưng cần kiểm tra khổ giấy và khay được hỗ trợ trên model cụ thể.
Không nên suy ra chỉ từ tên “máy A3”. Cần kiểm tra riêng khổ scan của mặt kính và ADF.
Có thể nếu chứng từ, hợp đồng và báo cáo thực tế đều nằm trong A4. Cần quyết định theo hồ sơ chứ không chỉ theo tên phòng ban.
Chỉ khi bảng rộng thường xuyên phải in trên một trang và thu nhỏ xuống A4 khiến dữ liệu khó đọc.
Cần xác định khổ bản vẽ. Nếu bản gốc lớn hơn A3, máy photocopy A3 vẫn có thể không đáp ứng đúng workflow.
Chưa chắc. Có thể đánh giá một máy A3 dùng chung hoặc phương án xử lý riêng cho workload A3 ít phát sinh.
Có thể nếu sản lượng, vị trí và thời gian chờ phù hợp. Cần kiểm tra thêm khả năng dự phòng khi thiết bị dừng.
Thông thường nhóm thiết bị xử lý khổ lớn cần nhiều không gian hơn, nhưng phải kiểm tra kích thước và option của model cụ thể.
Không. Khổ giấy và tốc độ là hai tiêu chí riêng; cần sizing tốc độ dựa trên sản lượng và peak workload.
Không nên kết luận chỉ từ khổ giấy. Giá còn phụ thuộc tốc độ, màu/mono, ADF, khay giấy, option, bảo hành và phân khúc máy.
Cần tiếp tục xác định sản lượng, tốc độ, màu/đen trắng, ADF, duplex, kết nối, bảo mật, vật tư và chi phí vận hành trước khi chọn model.